¡¡Buenos días a todos!! Hoy hay un evento singular: Libros de mierda ha recibido una nueva colaboración, ésta vez a cuenta de Nagini93, cuyo blog podéis visitar desde AQUÍ. Recibamos el bondadoso obsequio con alegría: un nuevo aporte para nuestra lista de cosas que no leer. Así pues, Nagini se ha puesto la máscara de gas y nos habla de Cuando el corazón perdona de una tal Ruth M. Lerga; un libro que encima ha ganado un premio, o eso dice la portada. Lo que hay que leer... Sin más preámbulos, os dejo su amistosa reseña, que rezuma paz y amor por los cuatro costados. ¡Adelante!
RESEÑA: CUANDO EL CORAZÓN PERDONA (NAGINI 93)
Para empezar, las novelas
románticas (sobre todo desde la célebre saga
"Quepórculo") han sufrido una nefasta reputación;
yo siempre he oído que las novelas románticas sólo
sirven para agilipollar las mentes y que todas hablan de lo mismo y
se consideran una literatura de ínfima calidad. He de decir
que en algunas discrepo, pues algunas muestran argumentos originales
y están bien escritas, todo sea dicho.
No obstante, si todas las novelas románticas que he leído (a lo mejor 3 ó 4, de por sí es un género que no me llama demasiado) fueran como ésta que voy a reseñaros, os daría absolutamente la razón en lo que se refiere a este tipo de novelas. Os dejo la sinopsis, cortesía de Círculo de Lectores:
Londres, 1823. Nicole se niega a aceptar que las dos semanas que ha vivido junto a Richard han sido un engaño. Mal que le pese, el vizconde de Sunder la ha hecho sentir como no se había sentido jamás. Por suerte no está enamorada de él, aunque, según se repite a sí misma, había faltado muy poco. Richard es inteligente, atractivo, con título y riqueza. Cualquier muchacha casadera lo consideraría una opción muy ventajosa. Además, la pasión había sido real: Richard la había deseado, quisiera o no. El problema es que, ya que sus encuentros en sociedad tienen que ser inevitables, ¿cómo reaccionaría el vizconde al descubrir a Nicole en brazos de otro hombre? Y, dado el caso, ¿cómo le sentaría a ella ver a Richard cortejando a otra dama?
Si ya la sinopsis nos dice algo n'est-ce pas?. Yo le di una oportunidad porque pienso que hay que leer de todo y si te gusta, bien y si no, pues a la mierda.
En cuanto a su comprensión: hasta un niño de 9 años con unas ligeras nociones de cultura victoriana podría leerlo (la autora no se mata demasiado en buscar vocabulario rebuscado que nos haga consultar a nuestra querida RAE a ver qué coño significa esto y lo otro y así poder ampliar nuestro vocabulario) y muchas expresiones diría yo que no es las que usa precisamente Jane Austen en una conversación cotidiana, sino como hablaríamos más o menos nosotros con nuestros padres o con el profesor, con un mínimo de educación.
En cuanto la historia: aparte de la sinopsis, la historia es como si fuera un capítulo de Física o Química versión siglo XIX: los protagonistas se llevan mal, el prota la torea al principio, la prota se monta unas pajas mentales de la hostia de si lo quiere o no, se enamoran, se entregan con toda la pasión del mundo y antes de casarse, se casan, se pelean, se reconcilian y todo eso. Vamos, un argumento de lo más original e insólito. Y no os cuento más, porque el libro es así íntegramente.
También ocure que muchas novelas románticas contienen sinopsis y argumentos similares, lo cual aumenta el desdén por este género, aunque también es cierto que luego no es ni mucho menos como dice la sinopsis, pero éste libro es una excepción, evidentemente. Tampoco es un libro equiparable al "Pastel de Mierda", podría quedarse en "Mierda" solamente, pero es bueno conocer su existencia, pues así es otro libro que se conoce y se puede evitar malgastar el tiempo que se emplee en leerlo, que, por suerte en mi ebook ocupa poco más de 200 páginas y si sois de los que se leen un libro en un par de días, en ese tiempo se puede terminar para quitártelo de encima de una puta vez y buscarse otros libros para leer, indignos de este lugar.
No obstante, si todas las novelas románticas que he leído (a lo mejor 3 ó 4, de por sí es un género que no me llama demasiado) fueran como ésta que voy a reseñaros, os daría absolutamente la razón en lo que se refiere a este tipo de novelas. Os dejo la sinopsis, cortesía de Círculo de Lectores:
Londres, 1823. Nicole se niega a aceptar que las dos semanas que ha vivido junto a Richard han sido un engaño. Mal que le pese, el vizconde de Sunder la ha hecho sentir como no se había sentido jamás. Por suerte no está enamorada de él, aunque, según se repite a sí misma, había faltado muy poco. Richard es inteligente, atractivo, con título y riqueza. Cualquier muchacha casadera lo consideraría una opción muy ventajosa. Además, la pasión había sido real: Richard la había deseado, quisiera o no. El problema es que, ya que sus encuentros en sociedad tienen que ser inevitables, ¿cómo reaccionaría el vizconde al descubrir a Nicole en brazos de otro hombre? Y, dado el caso, ¿cómo le sentaría a ella ver a Richard cortejando a otra dama?
Si ya la sinopsis nos dice algo n'est-ce pas?. Yo le di una oportunidad porque pienso que hay que leer de todo y si te gusta, bien y si no, pues a la mierda.
En cuanto a su comprensión: hasta un niño de 9 años con unas ligeras nociones de cultura victoriana podría leerlo (la autora no se mata demasiado en buscar vocabulario rebuscado que nos haga consultar a nuestra querida RAE a ver qué coño significa esto y lo otro y así poder ampliar nuestro vocabulario) y muchas expresiones diría yo que no es las que usa precisamente Jane Austen en una conversación cotidiana, sino como hablaríamos más o menos nosotros con nuestros padres o con el profesor, con un mínimo de educación.
En cuanto la historia: aparte de la sinopsis, la historia es como si fuera un capítulo de Física o Química versión siglo XIX: los protagonistas se llevan mal, el prota la torea al principio, la prota se monta unas pajas mentales de la hostia de si lo quiere o no, se enamoran, se entregan con toda la pasión del mundo y antes de casarse, se casan, se pelean, se reconcilian y todo eso. Vamos, un argumento de lo más original e insólito. Y no os cuento más, porque el libro es así íntegramente.
También ocure que muchas novelas románticas contienen sinopsis y argumentos similares, lo cual aumenta el desdén por este género, aunque también es cierto que luego no es ni mucho menos como dice la sinopsis, pero éste libro es una excepción, evidentemente. Tampoco es un libro equiparable al "Pastel de Mierda", podría quedarse en "Mierda" solamente, pero es bueno conocer su existencia, pues así es otro libro que se conoce y se puede evitar malgastar el tiempo que se emplee en leerlo, que, por suerte en mi ebook ocupa poco más de 200 páginas y si sois de los que se leen un libro en un par de días, en ese tiempo se puede terminar para quitártelo de encima de una puta vez y buscarse otros libros para leer, indignos de este lugar.